EL FORO PARA LA INTEGRACIÓN SOCIAL DE LOS INMIGRANTES EMITE SU DICTAMEN SOBRE LA REFORMA DE LA LEY DE EXTRANJERÍA
Ver Web Extranjería ReICAZ >>>
Hoy se ha hecho público el Dictamen acerca de la reforma de la Ley de Extranjería elaborado por el el Foro para la Integración Social de los Inmigrantes. Su contenido es, en buena medida, coincidente con el criterio mantenido por la Subcomisión de Extranjería del CGAE.
En concreto, el Dictamen muestra una particular preocupación por la regulación que se hace del derecho a la educación, así como el de asistencia jurídica gratuita (postulación procesal), advirtiendo posibles dudas de constitucionalidad. También es coincidente en la crítica a los límites que se establecen para la reagrupación familiar de ascendientes y en cuanto al importante endurecimiento del régimen de infracciones y sanciones que afectan a los matrimonios mixtos, a la propia reagrupación familiar o al empadronamiento; asimismo, en relación con la ampliación del plazo de internamiento.
Se echa en falta en el Informe una reflexión crítica acerca de la incorrecta transposición de alguna de las Directivas europeas, y en particular la regulación procedimental en materia sancionadora, que puede provocar una nueva reforma en el plazo de dos años con la entrada en vigor de la Directiva de Retorno. Tampoco se advierte acerca de la conveniencia de elaborar un apartado independiente de definiciones que aclare sin ambigüedades la terminología de conceptos. tales como "inmigración irregular" vs "inmigración ilegal", "control de la inmigración irregular", "lucha contra la inmigración ilegal", "retorno voluntario" vs "retorno sanción" o "expulsión", entre otros.
SOBRE DIVORCIO
solamente quiro preguntar sobre mi esque tingo UNA PROBLEMA CON MI MARIDO QUERO SEPARAR con elle pero elle no quiere divorciarme estoy ahora en maruecos pero papeles se van a anular en el mes julio como que tingo que hacer otros nuevos porfavor conestarme lo antes posibleA propósito de la reforma , cupo de detenciones y arraigo
Hace tiempo que en distintos foros intento comprender la gran contradicción entre la figura dle arraigo y los llamados ahora " cupos de detenciones". Llamados ahora porque existen desde hace timepo y no sólo en Madrid. Contradictoriamente las personas que s ehallan en situación irregular , tendrán un procedimeinto preferente de expulsión ( porque aquí no importa que pueda imponerse la sanción administrativa de multa ni que lleves tres años residiendo irregularmente , sólo importa que tengas familiares directos residentes ) y a la hora de tramitar la solicitud vuelta a lo mismo. Y las revocaciones igualmente , hasta hace un año las solicitabas y te las concedían y ahora es dificilísimo. Vuelta a lo mismo, otra vez irregulares, otra vez esperando cuando cumplen con todos los requisitos legales. Propondo una reforma al respecto y un período transitorio para todos aquellas personas que en el último año les han tramitado ( por el tema documentación) procedimientos preferentes de expulsión, les han notificado por estos motivos el decreto... pero cumplen con todos los requisitos legales para obtener la autorización de residencia por arraigo. Podemos hacer algo al respecto desde el Consejo ? y desde los distintos Colegios de Abogados ? El Ministro comentaba el otro dia en Barcelona lo lento que es esto de la reforma , pero creo sinceramente que está mal asesorado, y se puede mejorar en mucho ....pero qué hacemos los abogados?tenemos tiempo y foros donde plantear enmiendas? se nos puede escuchar?