"Sistema Informático Social Penitenciario"
La noticia "Un fichero con datos íntimos de reclusos determinará si pueden tener permisos" ha sido objeto de una reflexión certera por el Equipo del Portal Editor de Derecho Penitenciario.
El razonamiento es lo suficientemente breve y tan bien enfocado que toda apostilla por mi parte sería un desacierto. Sólo deseo compartir la reflexión con todos los que de vez en cuando visitáis este blog.
NOTA DEL EQUIPO EDITOR: La lectura de la presente noticia nos suscita -entre otros muchos que requerirían un espacio que excede al de la presente nota- el siguiente interrogante: ¿Quién va a recabar, actualizar y supervisar la veracidad y vigencia de los datos que vayan incluyéndose en el fichero? Quizás esta tarea vaya a atribuirse a los escasísimos profesionales -psicólogos, trabajadores sociales, educadores- con los que, hoy por hoy, cuentan las prisiones españolas y que, como sabemos, se encuentran ya sobresaturados de tareas administrativas. El tratamiento en las cárceles españolas sigue siendo casi simbólico y, a nuestro modo de ver, este tipo de iniciativas, que insisten en las tareas de control en detrimento de las de tratamiento, en nada van a contribuir a ese cambio radical del que, hoy por hoy, está necesitada la política penal y penitenciaria. Tampoco las estadísticas de quebrantamiento o de comisión de nuevos delitos durante un permiso -con unos índices bajísimos de fracaso- justifican estas medidas. Por tanto, todo apunta en el mismo sentido: se sigue legislando sin perspectiva, a golpe de caso concreto y, por supuesto, de cara a una opinión pública desinformada e infantil. Rodríguez Menéndez se fuga o un pederasta reincide en un permiso y la vida de 62.000 personas pasa a depender de un fichero cuya fiabilidad, a priori, nos resulta dudosa. Repetimos: si no hay psicólogos ni trabajadores sociales para atender a los miles de pobres o enfermos mentales que ocupan las prisiones, ¿de donde van a extraer y cómo van a actualizar, por ejemplo, los datos relativos a la salud mental, a la evolución y al entorno social de la persona presa?
Véase, en el caso de querer profundizar en el tema, la Orden INT 2844/08, de 26 de septiembre, por la que se crea el fichero automatizado de datos Sistema Informático Social Penitenciario, BOE nº 245, de 10 de octubre.
Orden INT 2844/08, de 26 de septiembre
Hola preso de permiso y hola voz del 13 de noviembre, me alegra que estéis ahí
Alarma, desinformación, falta de medios, falta de tratamiento... es verdad, vaya ingredientes. Respecto a la falta de información, hace unos días Alberto Almansa, periodista del Programa "Apulso" en su blog, comentaba que el 70 por ciento de la población española se informa por los telediarios, la mitad del tiempo de los telediarios se destina a noticias de sucesos y a deportes, los sucesos adquieren un protagonismo nunca antes visto, hablaba del morbo que da audiencia... decía muchas cosas más. No voy a desvelar aquí su contenido porque siempre es mejor beber de la fuente originaria. http://albertoalmansa.blogspot.com/2008/11/medios-de-comunicacin-alarma-social.html Alberto añade otra pieza a este puzle.hola Lourdes, hola foro: Yo también lei la noticia, y luego la Orden, con la desazon que me puede marcar que las políticas en materia penitenciaria se articulen no desde lo que para ellas dicta la Constitución sino desde el morbo y desinformación al cuidadano/a que tanto cultivan los medios de comunicación: el escándalo prima a la intimidad, lo particular a lo general, la excepción a la regla... 62.000 personas... y frente a todas las teorías criminalísticas sobre los efectos mal-eficiosos de la prisión como medio de cumplimiento de una pena, frente a una práctica constatada de lo perniciosos de un encerramiento, SIN TRATAMIENTO, que es la realidad de las prisiones españolas ( no me meto que sea por falta de voluntad de profesionales que trabajan en las mismas, sino, ya solo, por una absoluta carencia de medios) , cerramos más el círculo, y- hombre es bueno que nos dejemos de hipocresias- porque lo que está claro que lo que no subyace es una resocialización y reeducación, sino una estigmatización. Y ya en eso.. fichémolos, sigámolos, aislémolos...suprimámoslos.. al fin y al cabo han delinquido.. no tienen espacio..vivamos más seguros..si es que pensar en la sociedad que estamos creando nos da seguridad... Ahora.. pensemos que en principio de igualdad ante la ley también está ahí.. para los "Montoya" y para los " Cachuli"
"Alarma social"
Un preso de permiso que "mete la pata" causa mucha alarma, pero cien presos podrían salir sin ningún problema y así "reinsertarse" pero no salen y sólo empeoran, no alarma a nadie...